|
Купить Гарантия | |
| Код работы: | 17470 | |
| Дисциплина: | Юриспруденция | |
| Тип: | Дипломная | |
| Вуз: | БЮИ - посмотреть другие работы и дисциплины по этому вузу | |
| Цена: | 490 руб. | |
| Просмотров: | 5357 | |
| Уникальность: | В пределах нормы. При необходимости можно повысить оригинальность текста |
|
| Содержание: |
ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРИНЦИПА СВОБОДЫ ОБЖАЛОВАНИЯ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ РОССИИ 6 1.1. Понятие, сущность и содержание принципа свободы обжалования в уголовном процессе 6 1.2. Процессуальные формы и субъекты реализации принципа свободы обжалования в уголовном процессе 17 ГЛАВА II. РЕАЛИЗАЦИЯ ПРИНЦИПА ОБЖАЛОВАНИЯ В ДОСУДЕБНЫХ СТАДИЯХ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА 31 2.1 Действие принципа обжалования в стадии возбуждения уголовного дела 31 2.2. Реализация принципа обжалования в стадии предварительного расследования 40 ГЛАВА 3 ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ФОРМЫ РЕАЛИЗАЦИИ ПРИНЦИПА ОБЖАЛОВАНИЯ В СУДЕБНЫХ СТАДИЯХ ПРОЦЕССА 49 3.1 Процессуальные формы реализации принципа обжалования в стадии подготовки дела к судебному разбирательству и стадии разрешения дела по существу 49 3.2 Процессуальные формы реализации принципа обжалования в судебно-контрольных стадиях российского уголовного судопроизводства 56 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 60 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 62 |
|
| Отрывок: |
ВВЕДЕНИЕ Закрепленный впервые в качестве руководящей самостоятельной идеи только в нормах статьи 19 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ - далее), принцип широкой свободы обжалования процессуальных решений и действий публичных процессуальных органов является взаимосвязанным с нормативным и социальным назначением российского уголовного судопроизводства, причем при помощи своих предписаний обеспечивает приоритет защиты законных интересов, свобод и прав личности; позволяет заинтересованным лицам в своих интересах обжаловать и добиваться независимой судебной либо прокурорской проверки обоснованности и законности наиважнейших процессуальных действий и решений, которые ограничивают их права и свободы, проверять их не только с позиции формальной законности, но также и с позиции фактической обоснованности. По сути, этим самым законодатель впервые закрепил нормативно права заинтересованных лиц выступать равноправными субъектами правовых отношений в споре с государством в лице его правомочных органов, ведущих уголовный процесс. Эффективное осуществление этого конституционного права, которое выступает в качестве неотъемлемой составляющей системы процессуальных обязанностей и прав, являющихся правовым статусом личности, сдерживается во многом в силу того, что законодатель в нормах ст.19 УПК РФ оказался весьма лапидарен в сути своих предписаний. В ряде моментов закон не раскрывает ни содержания, ни сути жалобы (ст. 5 УПК РФ), ни правомочных субъектов ее внесения, ни возможных пределов либо предмета обжалования, а в ряде моментов и процедуры рассмотрения ее по существу. Любой этот момент находит свое отражение на реализации института и принципа обжалования. Этот факт признается не только государственными органами, которые ведут процесс, но также и Конституционным Судом РФ, который существенно корректирует при помощи своих актов не только подходы законодателя, но и практику применения института обжалования. Степень научной разработанности проблемы. Нельзя говорить, что какие-либо проблемы института обжалования не были вообще в отечественной уголовно-процессуальной науке предметом изучения. Широко известны в этом контексте труды В.П. Божьева, В.А. Азарова, H.H. Ковтуна, H.A. Громова, A.M. Ларина, Э.Ф. Куцовой, П.А. Лупинской, В.М. Лебедева, Т.Г. Морщаковой, Т.А. Михайловой, И.Д. Перлова, Н.П. Митрохина, В.М. Савицкого, И.Л. Петрухина, A.A. Чувилева, О.В. Цоколовой. | |
|
Купить эту работу Гарантия возврата денег |
||
Другие готовые работы для скачивания, которые могут Вам подойти
| Тема: | Отчет по производственной практике | Подробнее |
| Тип: | Отчет по практике | |
| Вуз: | АПЭК | |
| Просмотры: | 7756 | |
| Тема: | (2 глава) СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ХОЗЯЙСТВЕННО ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРОМЫШЛЕННОЙ КОМПАНИИ НА ОСНОВЕ СТРАТЕГИИ ДИВЕРСИФИКАЦИИ (на примере ООО «Агропром») | Подробнее |
| Тип: | Часть дипломной | |
| Вуз: | КАЛИНИНГРАДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ | |
| Просмотры: | 3920 | |
| Тема: | Отчет по производственной практике Алтайский завод прецизионных изделий | Подробнее |
| Тип: | Отчет по практике | |
| Вуз: | АлтГТУ | |
| Просмотры: | 8613 | |
| Тема: | 2 Отчет по производственной практике в ООО ТПК «Редуктор» | Подробнее |
| Тип: | Отчет по практике | |
| Вуз: | МосАп | |
| Просмотры: | 10366 | |
| Тема: | Производственная практика (без дневника и характеристики) | Подробнее |
| Тип: | Отчет по практике | |
| Вуз: | ААГ | |
| Просмотры: | 3628 | |
| Тема: | Отчет по производственной практике | Подробнее |
| Тип: | Отчет по практике | |
| Вуз: | МОСИ Йошкар-Ола | |
| Просмотры: | 7515 | |
Поиск других готовых работ, выполненных в «ИнПро»
